Судебный спор между Hancock Prospecting и Wright Prospecting длился более десяти лет и начался с претензий Wright о выплате роялти по проекту Хоуп-Даунс и оспаривании прав Hancock на отдельные участки.
В решении Верховного суда Западной Австралии суд отклонил довод Hancock Prospecting о том, что Wright Prospecting не имеет прав на роялти по некоторым участкам, включая Хоуп-Даунс, совместно эксплуатируемый с Rio Tinto Group, и установил, что Wright вправе получать часть таких выплат.
При этом суд установил, что компания Wright не обладает правами собственности на спорный участок, то есть претензии о владении оставлены без удовлетворения.
Hancock Prospecting в своём заявлении отметила, что любые суммы, подлежащие выплате по роялти и начисленным процентам в пользу Wright Prospecting или Rhodes, являются общей ответственностью совместно с её партнёром Rio Tinto, который также вносит соответствующую долю.
Rio Tinto не предоставила немедленного ответа на запрос о комментариях по делу.
Хоуп-Даунс и связанные с ним участки относятся к одному из крупнейших центров добычи железной руды в регионе Пилбара, и доходы от него способствовали формированию состояния Джины Райнхарт на фоне промышленного роста в Китае.
Wright Prospecting — частная фирма, принадлежащая потомкам старателя Питера Райта, который некогда вёл совместный бизнес с отцом Райнхарт, Лангом Хэнкоком; десятилетия назад эти партнёры оформили совместную деятельность и заявили права на ряд участков в богатом рудой Пилбара.
Кроме того, компания DFD Rhodes, связанная с потомками геолога Дона Роудса, также заявляла претензии на роялти в рамках спора.
Представитель Wright Prospecting выразил приветствие решению суда и сообщил о намерении внимательно изучить объёмный судебный документ прежде, чем принимать дальнейшие решения. В процессе по делу в качестве доказательств было представлено свыше 4000 документов.
